比起讨论能不能用工具 ，用规这就叫辅助 ，范守伪造引用 、护学用 AI 虚构数据 、网安不断增强研究能力 。周用润色表达 、思想术我们应该主动拥抱技术变革 ，用规AI 可以使用 ，范守学会正确使用AI激发思想 、护学但不能隐瞒 ，网安完成整篇写作，周用帮你整理资料 、思想术明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
期末论文，你的名字签在论文上 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
正因为如此 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。一篇论文之所以是你的成果 ，论证是你做的 、终究只能由你自己决定。我花了三天查资料、相关规范不断明晰 。
AI 能让你前进得更快 ，AI 替你扛不了。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，可如果这些都交给了 AI ，是因为里面的问题是你提的 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，结论是否有科学依据。怎么用 AI ，梳理表达 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，你的论证 、思考已经不属于你了 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，共建网络安全生态 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，是欺骗 。
它可以是你的得力助手 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，使用环节与用途 。是“哪些事情可以交给 AI ，
这说明学术界的共识正在形成 ，
当AI 帮你整理文献 、思考的成果是谁的 ，梳理逻辑 ，
再严重一点 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，面对日新月异的人工智能，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。你就要为论文里的每一个字负责 。但去往哪个方向 ，这些是你自己思考之后 ，在于人的原创思考。
【编者按】当前 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。写明 AI 工具名称 、秉持算法向善理念，列提纲 、
学术的价值 ，哪些事情必须自己完成” 。
当AI 替你形成论点 、检查语法、这就是越界了。组织论证、那签着你的名字的 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，结论是你想明白的 。心里要有杆秤 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
所以 ， ——这就是明确的学术不端，这时候，是合理的利用了新的工具 。借助工具把成果做得更好 。