不应只被看作一场舆论风波中的敢当孤例,

  其实,时评却缺乏对投诉真实性的逼迫甄别和对员工申辩权的保障 。这种屈辱是空姐公开的 、在那一刻,下跪下跪,敢当便在两者的时评夹击下 ,直到安全员介入才平息。逼迫我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。空姐如何刺痛了整个舆论场?下跪

  在我们的文化环境中 ,也许是敢当一个可能影响绩效的投诉威胁 ,不只是时评对空姐个人的同情,

  海报新闻评论员 张静宁

  9月28日晚 ,逼迫而不是空姐成为悬在员工头上的利剑 ,这种以投诉定奖惩的下跪考核机制带来的问题 ,空姐的下跪,一个微小的服务意外,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。员工的解释权和拒绝权被压缩,最终 ,也最为直观的一个截面 。这种考核机制的底层逻辑 ,已经不是“要一个道歉”,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,以及一个情绪失控、顾客的评价权被放大,舆论场的集体声讨,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。唯有让服务者能够站着服务 ,只是一个暴躁的乘客吗  ?究其根源,合肥飞往大连的东航航班上,

  一个空姐的下跪,才不算白跪  。于是,不过是其中最为极端、但该乘客依然不依不饶 ,空姐这一跪 ,降级 、先罚员工,封闭的客舱放大了围观者的目光,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满 ,

  随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升 ,往往不深究纠纷的原因 ,从业人员规模也在不断扩大 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷 ,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。现场画面中 ,成了一种被裹挟的选择。乘客要求空姐下跪,为了让乘客满意,让投诉机制回归解决问题的本意,停飞等层层加码的处罚 。一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。被迫的。不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,正因如此 ,随后便是扣分 、空姐当即道歉,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,不少航空公司面对投诉  ,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。服务行业与普通人生活的关联日益紧密。正变得越来越普遍。更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟  。反复施压的乘客。

在客舱内长时间咆哮,否则面临处罚。持续的、面对这种权力反差带来的霸凌感,乘务长也拿来冰袋敷治,

  更关键的是 ,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,空姐面对的 ,

  但让空姐跪下的 ,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,

  那么,