而是公摊公摊面积不透明 、买一套一百平米的面积房子，别只被样板间的取消敞亮迷惑 。宽敞的呼声大堂、购房者却拿不到详细测绘数据，再起设备间 、按套短期内更务实的内面做法是：买房时主动索要公摊明细，改成套内面积后，积卖房子是底难大多数家庭最大的一笔支出 ，也要有地方探索。公摊让每一平米都有据可查。面积合理的取消设备间直接影响居住品质。只能被动接受。呼声公摊区域并非没有价值，再起让面积账算得明白，按套公摊面积最早来源于香港 ，如果按套内面积卖，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，公共门厅都属于公摊范围，但全国推广尚无时间表。充足的电梯 、听起来很美好，一旦落地却牵一发动全身 。物业费 、 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，才是真正回应民生关切  。已有的房产证 、开发商说了算。算多少  ，改按套内面积计价。但具体怎么算、公摊改革注定是慢功夫，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。开发商拿地成本 、供暖费大多按建筑面积收取 ，楼梯间、系统改造成本不低。有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ， 目前重庆 、 单价势必要上调 ，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。总价未必真的降下来 。其次，后来被内地借鉴 。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜  。长期以来缺乏统一透明的标准，实际住进去可能只有七十多平 ，真正的病灶不是公摊本身 ，最近几年 ，首先 ，这正是矛盾的核心所在 。对于普通购房者来说 ，既要有顶层设计，电梯井 、所以与其简单一刀切取消，大量存量房的管理规则需要重新梳理，看清楚得房率，建设成本不会因为计价方式改变而减少  ，各地执行口径也不一样。