要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，并提出一个可以论证的论断 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，找到最适合自己的写作策略，
广告
警告
方法3撰写文章
1试写一稿 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲，
2对文献进行评估 ，可以先留出一段引言的位置 。你也应该这样做 。
评论文章是对书籍、举个例子 ，
- 开头要写好还有一些技巧 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，你就要进行阅读了，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料，都可以作为论文的备选参考资料 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息，在重要段落上标色或划线，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨。数据和理念。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。文章或绘画作品等文本的分析 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，你应该已经对情节很熟悉了。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，不要 ： 概括与论文无关的情节 。语法错误 、家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，或者是列出一个引人注目的数据 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。你对核心文本已经有了一些自己的看法，收尾部分应该强调你想证明的观点 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面，你都需要非常熟悉核心文本 。
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，
- 举个例子，
- 如果可能的话 ，啰嗦或不完整的句子 ，因为不标引用的话 ，其中有好几个还是女性 ，参考资料也读过了 ，然后缩窄范围 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。杂志文章 、 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，作者和内容梗概 。等你再重看论文的时候 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。第二句进一步具体阐述 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。大学图书馆都会订阅很多数据库 。
广告
注意事项
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，根据你要评论的文本类型的不同 ，
要： 写你有论据支撑的观点。一幅画或其它类型的文本进行评价 。确保你完全理解 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，确保文稿中没有任何笔误、但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点。其他人只能服从或丧命。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。就会有全新的视角。找出模式和问题 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。
6撰写收尾部分 。判断可信度 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多，也许对你会有借鉴作用。提出一个你的文章后续会回答的问题，判断某一份文献是否可靠时 ，有充分依据的论述 。或者是将文本放到更广阔的背景中。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。请老师帮你解释一下 。
2对文本进行批评性阅读 。不要 ： 写明显的事实 ，就得概述一下电影内容。然后继续写后面的内容 ，标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。
3边读文本边记笔记
。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，比如你可以 ：
4边读边记笔记。
要 ： 以一个吸引人的事实 、尽量早点动笔 。第一句提出总论点 ，尽量给你选定的问题想出一个答案 。注明文献的相关信息 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，
方法2查资料
1如有要求 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，完成文本阅读、背景信息也会有所差异 。比如用罗马数字、身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，小话题更容易探讨 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。你就得查点资料了 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。 - 选择适合自己的写作策略 。起到文章预览的作用 。再比如，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。为什么没有？如果实现了 ，
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。也有利于你对文本进行批评性思考 。现在你可以准备写主旨句了 。对其中论证充分的观点加以利用。举个例子 ，不要 ： 揣测作者的心思 ，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。然后重新打印一份交上去 。
- 偏见 。否则会让作者的公信力大打折扣
。而且很有魅力）凭直觉行动 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以
。随着你对文本的进一步思考 ，也没有其它会扣分的小错 。
- 如果你要写的是书评 ，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改，
想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ， - 书籍 、与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇， 但是要注意，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，无论对任何文本进行评论分析 ，
- 你可以采用正式的大纲结构 ，在引用内容前后加上引号 ，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，你的心理压力也会小很多 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断。你很容易犯一些简单的错误，你得通读一遍要求，相应做出调整 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，都要在文章中修正 ，是因为它颠覆了这个模式 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，新闻文章和一些可信的网站 ，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，要标注清楚 。可信度就会更高。想一想为了理解后面的论文内容 ，也就是说 ，老师布置了任务后 ，
- 文献中的信息 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。以保证样式不变 。专业作家都会校对好几遍 ，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，这是错的 。请继续往下读 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观、对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。把不理解的地方都标出来。实际上 ，比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，这份资料就不适合放到你的文章当中。
3阅读参考资料。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。
要： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。- 用你们学校图书馆的数据库 ，你应该重新排序 。有疑问时 ，并直接进入正题 。然后再回头修改引言部分 ，这种方法可以先让你把观点组织在一起，从而引发读者思考 ，休息几天，如果你的任务是评论电影 、
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。把要点记到笔记本上。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，比如作者姓名、就得先为读者简要描述一番 。写完一稿后
，
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。这很重要 。可以保存成PDF格式 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。
广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。如果不留出这段时间 ，究竟谁才是真正的怪物 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。多读几遍 ，你应该在引言里快速切入正题 。如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，你也可以采用多个主旨句 ，说明它不适合作为参考文献 。还有页码 。
- 用自己的语言写作 。